|
我國木材干燥技術的創(chuàng)新途徑與發(fā)展前景
|
1.木材干燥的責任與地位
我國木材資源的浪費，大多數是由于濕材未經干燥處理，或處理不當，致使木材降等甚至失去了使用價值。木材干燥處理的目的在于：(1)防止木材的變形開裂；(2)提高木材的力學強度，改善物理性能；(3)防止木材腐朽蟲蛀；(4)減輕木材的重量，節(jié)省運輸費用。
從以上所述可以看出，木材干燥業(yè)的責任在于改善木材的使用性能并提高它的利用率。同時由于木材干燥是能耗最大的工序，因此無論從產品質量或從經濟效益的角度來看，干燥作業(yè)都是木制品生產中舉足輕重的關鍵性環(huán)節(jié)之一。
2.木材干燥技術的現(xiàn)狀
2.1木材干燥業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?br>
據有關專家估計，我國現(xiàn)有設備年干燥能力約400萬立方米材，只占2000年需干燥鋸材的17%左右，而中等發(fā)達國家的干燥設備能力，可達所需干燥量的30%，美國則高達60%。這說明我國干燥設備的能力與發(fā)達國家、中等發(fā)達國家相差甚遠，同時也說明我國木材干燥工業(yè)的發(fā)展?jié)摿艽蟆?br>
2.2國產干燥設備尚有不足之處
據不完全統(tǒng)計，我國具有一定生產規(guī)模的，能生產各類干燥設備的生產廠家約20多個，產品質量能基本滿足生產要求，可替代進口產品，而且某些性能指標已達國際同類產品的先進水平。現(xiàn)階段，我國生產的木材干燥設備與國外的先進設備相比，主要差距在于：(1)檢測與控制系統(tǒng)的精度差、可靠性差；(2)加工粗糙、造型不夠精美；(3)蒸汽閥、疏水器等分部件質量差。以上這些問題，如果上級領導、行業(yè)協(xié)會和生產廠家給予充分的重視，是完全有能力解決的。
2.3干燥能耗偏高，對環(huán)境的污染不容忽視
我國現(xiàn)有的各種干燥設備中，蒸汽干燥占80%以上。而爐氣和直火式煙氣干燥則在小型企業(yè)中較多。蒸汽干燥以鍋爐作供熱設備，我國工業(yè)鍋爐及其管網的平均熱效率只有60%，同時蒸汽干燥的進、排氣熱損失較大，約占蒸汽熱能的40%，此外還有墻體大門等的散熱損失，故使蒸汽干燥的一次能源利用率一般低于30%。干燥能耗高，不僅使產品成本增加，而且使鍋爐與干燥室排出的煙塵與廢氣增多，從而增加了這些有害物質對大氣的污染。以年干燥能力為1萬立方米材的蒸汽干燥車間為例，約需配4噸/h的鍋爐一臺，它每小時排出的有害物質為：煙塵量約40kg、CO2：1900立方米、SO2：45立方米，還有少量的NO2，這些物質是造成大氣溫室效應、酸雨和臭氧破壞的主要因素。據有關資料報道，在全球監(jiān)測網上，對40個顆粒污染最嚴重的城市排序中，沈陽、西安、北京、上海和廣州進入前10名。由于能源對環(huán)節(jié)的貢獻率可達70%-80%，故木材干燥的節(jié)能問題必須予以重視。
2.4陳舊簡陋的設備較多，干燥的降等損失嚴重
目前我國多數中小型（尤其小型）木材加工廠，干燥設備陳舊簡陋，操作人員素質低、多數未經專業(yè)培訓，導致由于干燥不當而引起的木材降等損失相當嚴重，一般大于20%，其中約5%的木材則完全失去使用價值。據不完全統(tǒng)計，全國這類設備的年干燥總量在100萬立方米左右，以降等20%計，每立方米材的降等損失按50元計，則直接經濟損失在1000萬元以上。以5%木材失去使用價值計，則浪費的森林資源在5萬立方米以上。
3.木材干燥技術的發(fā)展與創(chuàng)新
3.1國際干燥技術的發(fā)展趨勢
國際干燥咨詢委員會主席、國際干燥界權威雜志“Drying Technology”主編，加拿大的A.SMujumdar教授曾撰文指出，在設計干燥裝置時，必須考慮較高的干燥質量和較低的能耗。當今干燥的總目標是：在對產品品質不利影響最小，不損害環(huán)境和在設備投資與運行費用最低的條件下，實現(xiàn)被干物料最快的水分遷移。同時他還進一步指出了當今創(chuàng)新干燥設備與目前常規(guī)干燥設備的主要區(qū)別在于：創(chuàng)新干燥設備已由單一的干燥參數（視為穩(wěn)定）的粗放型干燥，逐漸過渡到由多種干燥設備，在不同干燥參數（非穩(wěn)定態(tài)）下，多級組合而成的智能型、精確性干燥。這是干燥觀念上的重要突破。
3.2聯(lián)合干燥技術的應用
聯(lián)合干燥符合國際干燥技術的創(chuàng)新發(fā)展趨勢，因為每種干燥方法都有各自的優(yōu)點和適用范圍，如果吸收不同干燥方法的優(yōu)點，而避其缺點，就能取得良好的效果。以除濕與蒸汽聯(lián)合干燥為例，首先用蒸汽熱能對木材預熱，避免除濕干燥用電熱預熱而帶來的升溫慢、電耗高的缺點。進入干燥初期至干燥中期階段，干燥室的排濕量大，采用除濕干燥法回收干燥室排氣的余熱，可以明顯地降低干燥的能耗，與蒸汽干燥相比，其節(jié)能率在40%以上。在干燥后期，當干燥室排濕量很少時，則用蒸汽干燥，可提高干燥室溫度，加快干燥速度，縮短干燥周期。必須指出，聯(lián)合干燥并非兩種或幾種干燥方式簡單的組合，而是將它們進行優(yōu)化組合，關鍵在于兩種或幾種干燥方法組合時，對不同的干燥對象，不同干燥方法的最佳分界點應在何處為宜。目前已有除濕與蒸汽聯(lián)合干燥的應用，但是否達到優(yōu)化組合還值得探討。
除了上面列舉的除濕與蒸汽聯(lián)合干燥外，今后還可發(fā)展真
|
|
|
|
